Thématique 1
Critère 1.1Chaque élément graphique de décoration est-il ignoré par les technologies d’assistance ?Critère 1.1Niveau de conformité A
Méthodologie d'évaluation
iOS et Android
- Activer le lecteur d’écran.
- Repérer dans l’écran les éléments graphiques décoratifs (voir la note de glossaire concernant les particularités de restitution).
- Vérifier :
- qu’ils ne peuvent pas être atteints avec le lecteur d’écran ;
- que leur contenu n’est pas restitué par ailleurs depuis un autre élément dans l’écran.
- Si c’est le cas, le critère est validé.
Correspondances
WCAG 2.1
EN 301 549 V3.2.1 (2021-03)
Critère 1.2Chaque élément graphique porteur d’information possède-t-il une alternative accessible aux technologies d’assistance ?Critère 1.2Niveau de conformité A
Méthodologie d'évaluation
iOS et Android
- Activer le lecteur d’écran.
- Repérer dans l’écran les éléments graphiques porteurs d’informations (voir la note de glossaire concernant les particularités de restitution), par exemple, une image ou une icône.
- Vérifier :
- qu’ils peuvent être atteints avec le lecteur d’écran ;
- ou que l’information qu’ils véhiculent est restituée depuis un autre élément dans l’écran.
- Si c’est le cas, le critère est validé.
Correspondances
WCAG 2.1
EN 301 549 V3.2.1 (2021-03)
Critère 1.3Pour chaque élément graphique porteur d’information, l’alternative accessible aux technologies d’assistance est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?Critère 1.3Niveau de conformité A
Notes et cas particuliers
Cas particuliers
Le critère est non applicable lorsque l’élément graphique est utilisé comme CAPTCHA ou comme élément graphique de test. Dans cette situation, où il n’est pas possible de donner une alternative pertinente sans détruire l’objet du CAPTCHA ou du test, le critère est non applicable.
Note : le cas des CAPTCHAs et des éléments graphiques tests est traité de manière spécifique par le critère 1.4.
Méthodologie d'évaluation
iOS et Android
- Activer le lecteur d’écran.
- Repérer dans l’écran les éléments graphiques porteurs d’information (voir la note de glossaire concernant les particularités de restitution).
- Vérifier :
- que l’alternative restituée par le lecteur d’écran est pertinente ;
- ou que l’information restituée depuis un autre élément dans l’écran est pertinente.
- Si c’est le cas, le critère est validé.
Correspondances
WCAG 2.1
EN 301 549 V3.2.1 (2021-03)
Critère 1.4Pour chaque élément graphique utilisé comme CAPTCHA ou comme élément graphique de test, l’alternative restituée par les technologies d’assistance permet-elle d’identifier la nature et la fonction de l’élément graphique ?Critère 1.4Niveau de conformité A
Méthodologie d'évaluation
iOS et Android
- Activer le lecteur d’écran.
- Repérer dans l’écran les éléments graphiques utilisés comme CAPTCHA (voir la note de glossaire concernant les particularités de restitution).
- Vérifier que l’alternative restituée par le lecteur d’écran permet de comprendre la fonction de l’élément graphique (par exemple « Code secret à saisir », « Code de sécurité »).
- Si c’est le cas, le critère est validé.
Correspondances
WCAG 2.1
EN 301 549 V3.2.1 (2021-03)
Critère 1.5Chaque élément graphique utilisé comme CAPTCHA possède-t-il une alternative ?Critère 1.5Niveau de conformité A
Test
Test 1.5.1Chaque élément graphique utilisé comme CAPTCHA respecte-t-il une de ces conditions ?Test 1.5.1
- Il existe une autre forme de CAPTCHA non graphique, au moins ;
- Il existe une autre solution d’accès à la fonctionnalité sécurisée par le CAPTCHA.
Méthodologie d'évaluation
iOS et Android
- Repérer dans l’écran les éléments graphiques utilisés comme CAPTCHA (voir la note de glossaire concernant les particularités de restitution).
- Vérifier :
- la présence d’une alternative non graphique (CAPTCHA sonore ou logique) ;
- ou la présence d’une autre solution d’accès à la fonctionnalité sécurisée par le CAPTCHA (envoi d’un code sms, envoi d’un email de confirmation, etc.).
- Si c’est le cas, le critère est validé.
Correspondances
WCAG 2.1
EN 301 549 V3.2.1 (2021-03)
Critère 1.6Chaque élément graphique porteur d’information a-t-il, si nécessaire, une description détaillée ?Critère 1.6Niveau de conformité A
Test
Test 1.6.1Chaque élément graphique porteur d’information qui nécessite une description détaillée vérifie-t-il une de ces conditions ?Test 1.6.1
- Depuis l’élément graphique, les technologies d’assistance restituent ou donnent accès à une description détaillée ;
- Il existe une description détaillée clairement identifiable adjacente à l’élément graphique ;
- Il existe une fonctionnalité qui permet d’accéder à une description détaillée.
Méthodologie d'évaluation
iOS et Android
- Repérer dans l’écran les éléments graphiques porteurs d’information qui nécessitent une description détaillée (voir la note de glossaire concernant les particularités de restitution). Par exemple :
- éléments graphiques pour lesquels l’alternative à fournir est trop longue (plus d’une phrase par exemple) ou nécessite une structuration (titres, listes ou tableau) ;
- éléments graphiques qui cumulent plusieurs problématiques (information par la couleur, élément graphique texte, contrastes, etc.) comme les graphiques ou les cartes.
- Vérifier :
- la présence d’une description détaillée clairement identifiable adjacente à l’élément graphique ;
- ou la présence d’une fonctionnalité (un bouton, un lien) permettant d’accéder à une description détaillée.
- Sinon, activer le lecteur d’écran et naviguer jusqu’à l’élément graphique.
- Vérifier que le lecteur d’écran restitue une description détaillée.
- Si c’est le cas, le critère est validé.
Correspondances
WCAG 2.1
EN 301 549 V3.2.1 (2021-03)
Critère 1.7Pour chaque élément graphique porteur d’information ayant une description détaillée, celle-ci est-elle pertinente ?Critère 1.7Niveau de conformité A
Méthodologie d'évaluation
iOS et Android
- Repérer dans l’écran les éléments graphiques qui possèdent une description détaillée.
- Vérifier que chaque description détaillée est pertinente. On doit y trouver toutes les informations présentes dans l’élément graphique et nécessaires à la compréhension du contenu.
- Si c’est le cas, le critère est validé.
Correspondances
WCAG 2.1
EN 301 549 V3.2.1 (2021-03)
Critère 1.8Chaque élément graphique texte porteur d’information, en l’absence d’un mécanisme de remplacement, doit, si possible être remplacé par du texte stylé. Cette règle est-elle respectée (hors cas particuliers) ?Critère 1.8Niveau de conformité AA
Notes et cas particuliers
Cas particuliers
Le critère est non applicable pour les éléments suivants :
- Lorsque le texte fait partie d’un logo ou d’un élément associé à l’identité graphique d’un organisme ou d’une société (un slogan, par exemple).
- Lorsque le texte contenu dans l’élément graphique est utilisé comme CAPTCHA ou comme élément graphique de test.
- Lorsque le texte fait partie d’un élément dont l’exactitude graphique est considérée comme essentielle à la bonne transmission de l’information véhiculée par l’élément graphique.
Méthodologie d'évaluation
iOS et Android
- Repérer dans l’écran les éléments graphiques texte porteurs d’information (voir la note de glossaire concernant les particularités de restitution) :
- Activer le lecteur d’écran, parcourir le contenu et repérer si les éléments restitués « élément graphique » ou « image » contiennent du texte porteur d’information.
- Vérifier :
- qu’il existe un mécanisme de remplacement des éléments graphiques texte par du texte modifiable selon les préférences d’affichage de l’utilisateur (taille, couleur, graisse…) ;
- ou que les styles et effets ne peuvent pas être reproduits via du texte stylé.
- Si c’est le cas, le critère est validé.
Correspondances
WCAG 2.1
EN 301 549 V3.2.1 (2021-03)
Critère 1.9Chaque élément graphique légendé est-il correctement restitué par les technologies d’assistance ?Critère 1.9Niveau de conformité AA
Méthodologie d'évaluation
iOS et Android
- Activer le lecteur d’écran.
- Naviguer jusqu’aux éléments graphiques légendés.
- Vérifier que la légende de l’élément graphique est restituée lorsque le focus atteint l’élément graphique (l’élément graphique et la légende sont contenus dans un seul élément atteignable par le lecteur d’écran).
- Si c’est le cas, le critère est validé.
Correspondances
WCAG 2.1
EN 301 549 V3.2.1 (2021-03)